Фейковый товар. Что делать? Как отрабатывает это IJ и Yahoo?

Суть классическая попытаться запугать и слупить денег с администрации. Очевидный сутяжный бред сопряжённый с проблемами понимания логики.

Ждем законодательную базу. Грозил же подтянуть закон о защите прав потребителя. :slight_smile:

3 симпатии

Ресурс не занимается доставкой. Это делает служба доставки.

Мы в этой информации разобрались.

У нас тоже своих забот хватает, но Вы об этом не говорите - почему?
Нас же интересует несоответствие товара предоставленному описанию. И что с этим несоответствием можно делать, для безопасности других пользователей

Такого действия не рассматривалось. Но вас понял.

Компенсацию и не требовали. Вы написали исходя из своего опыта?

Если вы не понимаете сути, то в чем ценность этого мнения?

Добровольно пребывать в заблуждениях 90-x - Ваш выбор, но скоро уже 2022 год.

Как и репутационный риск делать описание товару, который не соответствует качествам указанным в предоставляемом описании.

Перед кем и чем Вы отвечаете за свои поступки? И какая ответственность?

Это не категория понятия “выигрыша”.
Это сделка на условиях предоставления информации за которую оплачены деньги. Это вопрос репутации.

Купите процессор в нормальном магазине по нормальной цене, и не придется демагогией заниматься.

4 симпатии

Врядли Вы хотели сказать, что данный способ приобретения товаров является НЕнормальным!
Хотя есть пользователи утверждающие, что это “помойка”. Но я с этим не согласен.

Приобретение товаров на аукционе, не является фактором исключающим приобретение товаров

Демагогией занимаются те, кто систематически игнорирует заданые вопросы и уводит тему в сторону “нормальных магазинов”.

Прежде, чем лезть на эту помойку можно было прочитать следующее:

Первая строка определяет суть аукциона: “Блошиный рынок”. Далее все правила исходят из этого определения. Например:
https://auctions.yahoo.co.jp/special/html/guidelines.html
Где четко определено: “Компания (yahoo) не несет ответственности, не имеет прав или полномочий как контрагент в отношении контракта и не несет никакой ответственности по контракту.”
Т.е. приобретая на yahoo вы соглашаетесь с условиями аукциона. Приятного чтения.
*Для удобства можно использовать переводчик google.
Решил дополнить. Была мысли поискать возможность возврата денег через способы оплаты. Однако про Yahoo! Easy Payment наткнулся на следующее утверждение:
“Статья 12… Если спор возникает из-за договора купли-продажи, он должен разрешаться напрямую между продавцом и покупателем с учетом их соответствующих обязанностей и бремени”.
https://payment.yahoo.co.jp/term/
HanRU, имеет смысл углубиться в Yahoo! Easy Payment, PayPay Flima, Yahoo easy settlement.

2 симпатии

:thinking: Судя по риторике ТС, нужен не процессор, а единомышленники для похода за справедливостью. В виде очередной бомбежки Воронежа.

1 симпатия

Теперь возможно и так, истерика началась. А изначально он купил процессор, думал в сказку попал, мол куплю алтын за копейку. Даже плату приготовил устанавливать. Обидно понимаешь. Ну денег да, потратил.

Это вполне понятно - любому человеку обидно потерять деньги. Только надо включать голову, иначе обида до добра не доведет.
Здесь, по версии следствия, человек тоже обиделся: Обиженный слесарь стал террористом - Газета.Ru

На ошибках не учатся. Япония словно магнит.

Не Япония магнит, а халява мозг отключает.

Нет разницы как они себя определяют - “помойкой” или “Блошиным рыноком” .
Участие в сделке совершено на основании условий от посредника в лице IJ, где в описании к товару заявлены качества, которым товар не соответсвует и не является этим товаром.

Из этого определения - не следует, что несоответсвие товара заявленному описанию приобретает легальный вид.
Даже если это описано в правилах. Товар ненадлежащего качества остаётся таковым - с той только разнецей, что вы признаёте правила из определения. Я предлагаю руководствоваться Законом, который главенствует на территории государства и над вредными правилами.

С Yahoo! нет товарно-денежных отношений т.к. взаимодействие происходит через посредника в лице IJ и за это взымается плата.
Оставил свой отзыв о товаре, но моего отзыва на Yahoo! не видно (IJ его не перенес? - Почему?)
Можете помочь увидеть мой отзыв перенесенный непосредственно на Yahoo?

Приобретая, соглашаюсь на соответсвие товара описанию - НЕрабочий процессор конкретной модели. Но прислан товар не соответствующий описанию. В таком виде товар НИКОГДА не мог быть рабочим.

Нет смысла углубляться в схемы платежей Yahoo!, т.к. покупателем для Yahoo! является посредник в лице IJ.

Продавцы-мошенники под удобную формулировку и специфику условий аукциона создают лоты не являющиеся таковыми по сути, с целью обогащения на обмане без претензий.
Аукцион Yahoo! и законы Японии (да и любой другой страны) могут смотреть на это толерантно.

Но гражданин РФ имеет право использовать Закон РФ для защиты своих интересов. А так же получать консультации и обсуждать любым доступным ему способом.

Форумчане настоятельно и систематически ожидают этих действий, игнорируя смысл первого поста.

Администрация ресурса этому потакает своим бездействием:

  • не отвечает на заданные вопросы
  • не ищет решения в части несоответствия товара предоставленному описанию
  • не рассматривает урегулирование подобных ситуаций, для безопасности других пользователей - своих клиентов

Судя по такой риторике - Вы предали поиск справедливости: и не быть ей для вас!

Изначально я не купил процессор!
За свою уплаченную копейку - уж повеселюсь-то на алтын!

Не стоит свои фантазии натягивать на глобус, и перестаньте ходить в мокрых шортиках, не ответив на вопросы:

Деньги не потеряны, а потрачены.
Здесь, по версии следствия ч. 1 ст. 159 УК РФ - МВД.РФ

Это не совсем халява. Каждый нормальный покупатель, стремится не переплачивать.
Хвалят данный ресурс те, кому действительно капает. Критикуют либо конкуренты, либо крайние по неудачной сделке.

Вы намекаете, что данную статью можно применить в вашем случае?

Это тут причем? Тема не про это.

Alexandro, вы из хвалебщиков.

(сообщение удалено автором)

2 симпатии

Намекаете?

МВД РФ трактует так!

“МВД РФ трактует так!”
Тогда к кому подавать иск?